oblakovshtanah

User
  • Публикаций

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные oblakovshtanah


  1. как жаль, очередную тему засрали, один херню сморозил, другие как стадо поддержали, сами себе придумывают небылицы и обсуждают. смешно

    Я не знаю как остальным, но мне читать эту тему было неприятно. Совершенно очевидно, что невежественный продавец, обладающий скудной информацией о данном авто, пытается продать смышленого смарта и ни чем не побрезгует. Ну и ладно, только оскорблять здесь никого не надо. Предлагаю форумчанам пообсуждать более интересные темы с более приятными людьми). Мир всем местным).
    0

  2. Интересно, почему такой чип не ставят опционно на заводе...

     

    Кстати динамика у смарта дизельного 451 вполне себе. ;)

    Насколько я понимаю, производитель подбирает турбину для авто исходя их характеристик турбины и мотора. Грубо говоря им нужно знать силу потока выхлопных газов мотора на всех оборотах. И им нужно, что бы турбина начала раскручиваться и потом выходить на пик на определённых оборотах мотора. И чтобы максимальтая нагруженность турбины была в допустимых интервалах. Выбрали они оптимальную турбину, мощности получили столько-то.

    Т.е. основная задача инженеров завода сделать максимально эластичный, надёжный, понятный мотор без турбоям и лагов. Чиповка турбомоторов как правило (разными способами) увеличивает давление турбокомпрессора и борется с возникающим, как следствие, повышением детонации. Мощность, очевидно, растёт, и не хило). Но надо понимать, что у турбыны есть рабочий диапазон, допустим она давит с 0.4 до 0.8 бар. 0.8-это максимальные обороты, на таком давлении ёё ресурс падает в разы. На 0.6 может быть всё ОК (рассчитывать изменение ресурса при таком раскладе дело неблагодарное). С каждым мотором всё индивидуально, надо тестировать, этим и занимаются тюнеры. Почему этим занимаются пацаны по сетке (тюнеры), а мерседес не может? 1. Мерседесовцы можут (могут), но у них другие тех. задания. 2. Такие "гражданские" моторы элементарны с точки зрения мотористов-конструкторов, а для пацанов - просто понятные. На этом этапе всё решаемо). Решаемо снять с литра брабуса 150 ЛОШ сил и не потерять ресурс, а реальный инжиниринг для голов мерседеса начнется на 200.

    0

  3. Осознанно завершаю дискуссию :)

    Я Вас вспомнила :D

    1. Убеждать Вас бесполезно про подшипники, ага) С разницей в подшипниках потом сами при замене разберетесь)))

    2. Ваши "визуальные 1,5 см" с учетом стоящих у Вас расширителей на арках или без них*?*) Все-таки с ними ;)

    ---

    Не вводите, пожалуйста, в заблуждение людей :)

     

    Комплект штамповки на 450-ый :)

    Цена отличная за комплект!)

    НО!

    Марки резины НЕТ) Фото нет :)

     

    Далее продолжать дискуссию смысла не имеет ;)

    Ни с калькулятором, ни без оного)

    Да какие расширители? Не путайте обычный брабус и 112! У обычного брабуса тоненькие накладочки, а крылья задние у всех 451 одинаковые!

    Что там разбираться в подшипниках? Позвоните Миколе (Николаю), у него и тех и других в гараже завались! Не надо оспаривать уж совсем очевидные факты.

    Люди сами решат, кого слушать.

    0

  4. на куперах эс после 2007 года нет серьезных проблем,которые были с ГРМ на дорейстайле.

    Да что там серьёзного с ГРМ? Стоит всё копейки. Натяжитель переставал натягивать, а он стоит 1500 р примерно. Просто выкручивается и меняется на новый. И не путайте (это я не только вам) рестайл с новым кузовом. R53 с 2002-2006 ( с 2004 рестайл, было 163, стало 170 и ещё мелочи) и R56 с 2006-2011 (с 2011 рестайл, было 175, стало 184).
    0

  5. D_guest , если рассматривать подшипник как "расходную запчасть", то менять раз в 10-20 тыс. и не заморачиваться вылетом, конечно :)

    от количества ударных ям зависит)))

     

    а ваще-то это КАРТ, угу :)

     

    и предсказывать ничего не надо - есть практика)

     

    Нет дифицита дисков штампованных - зачем изголяться и ставить сомнительное*?* Тем более на ведущие колеса)

    Экономия должна быть экономной ;)

    Подшипники задней ступицы на 450-ой по ~3500 за 1 шт., а на 451 ~5000 за 1 шт.

    Я осознанно продолжаю эту дискуссию, хоть мне и так всё ясно. Вот из каких соображений.

    Это не политика и не история, в этой теме можно найти правду и её доказать. Многие слышали где-то, что проставки убивают ступицы, вылет тоже не желателен. Но это голословная демагогия. Я хотел бы, что бы факические или теоретические доказательтства были основами суждений.

    Например: "если рассматривать подшипник как "расходную запчасть", то менять раз в 10-20 тыс. и не заморачиваться вылетом, конечно :)

    от количества ударных ям зависит)))". Это демагогия. Подшипники задней ступицы 451 и 450 одинаковые по факту. Сле-но на 451-м можно эксплуатировать те же колёса, что и на 450-м. Это факт.

    "а ваще-то это КАРТ, угу :)" - это демагогия, или, говоря другим языком, художественное сравнение. Насколько я понимаю, формульную технику не надо вообще ни с какими кузовными (у смарта каркас, то в данном случае один хрен) тачками сравнивать, а то последним будет обидно)

    Как итог: "Нет дифицита дисков штампованных - зачем изголяться и ставить сомнительное*?* Тем более на ведущие колеса)"-квинтэссенция демагогии. Т. к. подшипники по факту одинаковые, а изменение вылета именно задних колёс на такие величины (до 30 мм) не влияет на управляемость (о чём говорил D_guest).

    P.S. Наплевать мне на колёса, главное, что бы люди знали правду.

    0

  6. Вы когда от души так сочиняете, то, помимо вылетов, еще бы на ширину диска посматривали бы изредка)

    А так же на зависимость вылета от ширины.

    Сочинитель, блин :lol: Колбаснуло Вас неслабо, угу ;)

    Меня по поводу ширины тоже колбаснуло, вы с начала прочитайте).

    Как ни пытался, в ваших словах смысла не увидел. Что значит "зависимость вылета от ширины" применительно к этому обсуждению? По вашему ширина диска влияет на плечо нагрузки ступицы? Шутка №2?И "на ширину диска посматривали бы изредка". В смысле?

    0

  7. Хммм :) Матиматика ваша соооовсем не правильная :) Смотрим тут родные размеры штамповки для 450 и 451 :)

     

    450 Rear 5.5” ET -1 3x112.5mm 175/55/15

    451 Rear 5.5” ET 22 3x112.5mm 175/55/15

     

    И соответственно вылет изменится в +23мм а это много :(

    Это я про рекомендуемые размеры :)

     

    А что у вас было шириной 7,5 это как говорится ...

     

    А так можно отверстий насверлить в барабане резьбу нарезать и ставь чего душе угодна :)

    Вы шутите?

    Я не то что совсем не правильного, а просто неправильного не вижу. Я вычислял таким образом положение колеса в арке, что бы доказать, что всё стоит нормально. Кстати, не у одного меня колёса зад. были 7.5", это на заводе насверлили и вставили. ЕТ33 "моноблок" против ЕТ22 штамповка: МВ считает прирост вылета 11 мм ерундовой. А 23 мм уже много? О чём речь? Речь про надёжность.

    Про надёжность, сочинение:

    Поскольку рассчитать нагрузку на конкретный ступичный подшипник при изменении вылета здесь никто не могёт (не может), тогда придётся возвратиться к истории. Инженеры МВ при конструировании 450 кузова поставили колёса с одинаковым вылетом. Сертифицировали машину и отправили в путь (ну не подумали они, что по Италии (например) кто-то будет гонять). Дальше журналюги взяли и завалили смарт на лосоном тесте. Специалисты МВ подумали: "б*я, х***и делать, надо повысить устойчивость". А машина выпускается, менять производство нельзя (даже подшипника). "А чё, поменяем колёса", сказал самый умный. И напялили. И не запарились (простите за жаргон) воткнуть "моноблоки" ЕТ-15 в самой крутой комплектации. Не запарились, потому что просчитали, и так послужит этот ступичный. Вопрос: слабее ли ступица 451-го относительно 450-го? Думаю, не стали они намеряно его ослаблять относительно 450. Пересчитали машину, сделали одинаковый вылет (ЕТ30, ЕТ33) и точка.

    0

  8. Хммм странно как это на 451 стоят диски от 450 ... меня задняя часть пугает

     

    Фотки можно разместить через фотохранилища :)

    Родной диск был 7.5", а этот 5.5".Разница 2"(48 мм), значит относительно родного, штамповка будет глубже сидеть на 48/2=24 мм. Вынос родного ЕТ33 против ЕТ-1 у штамповки, значит наружу на 34 мм. В итоге имеем 34-24=10 мм разницы. До арки ещё визуально 15 мм остаётся.

    Пишите почту в личку, скину фото.

    0

  9. Могу помочь в плёночном вопросе, сам этим одно время увлекался. Не прибыльно, но интересно. Что касается сложности-это какой плёнкой тянуть. Допустим крышку багажника 451 затянуть хромом без резки не получится. Вообще тянуть машину гораздо сложнее, чем кажется. Я бы рекомендовал самим попробовать купить метр погонный и затянуть крыло для интереса. И снять это на видео. Забавно, посмеялись бы). После того как я с товарищем загубил пару метров плёнки на простой детали он меня спросил: а с чего ты взял, что у нас получится??? Я говорю: да вот на видео человек с хвостиком всю тачку тянет !один!, у нас то уж точно получится)!

    0

  10. Ищу вот багажник для 451, видел, что есть такие на предыдущий кузов. Может кто-нибудь знает есть ли такие вообще? Или может кто даже таким владеет...Мне в поездку надо, с радостью бы арендовал! Без своего инвентаря поездка не состоится...

    0

  11. Спасибо Фантому за таблицу! Судя по всему на 450 будут смотреться по вылетам как на 451. По поводу правки дисков нужно видимо провести опрос. Я буду ставить зад 225/35 пока буду ездить на смарте.

    0

  12. Вот, собственно, фотки для наглядности, без них скучновато. Мне кажется эти диски преобразуют любой смарт. В продаже необходимости нет, но тюнинг-это болезнь...

    8 915 257 6994 Антон.

    post-5728-1318020047.jpg

    post-5728-1318020093.jpg

    0