За Рулем. 01.2005

[Dark Mark 0]

В журнале За Рулем за январь 2005 года опубликована статья про Смарт.

http://arch.zr.ru/articles/190_01_2005.html

 

PS Неужели свечи стоят 130 евро?????????

[Антон 0]

С уверенностью заявляю: у нее нет Смарта и она в нем даже не разу не сидела.

[Dark Mark 0]

С уверенностью заявляю: у нее нет Смарта и она в нем даже не разу не сидела.

Почему ты так уверен?

Например, некоторые товарищи по форуму до сих по считают что смарта у тебя тоже нет....

[Антон 0]

Пусть считают. Но если и так (что, безусловно, неверно), то я хотя бы трезво оцениваю его возможности, я ездил не нем и знаю многое, о чем мадама из "За рулем" и не догадывается...

 

Задавай каверзный вопрос, постараюсь ответить.

[Dark Mark 0]

Антон, мне совершенно все-равно, есть у тебя смарт или нет. Ты держишься в рамках приличия, задаешь конкретные вопросы - с моей стороны нет никаких проблем.

Дабы развеять сомнения, пришли фотку сеюя со смартом - повесим на доску почета )

[Антон 0]

Эх, было б чем щелкнуть... Фото с мобильника на доску почета, наверное, не подойдет - ты ж видел моего ВУДИ, это еще одна из лучших фоток...

 

Если б народ встречался хотя бы иногда, вопрос бы отпал! Вот так.

 

А сейчас мой смарт поехал на курсы по немецкому и думает, хватит ли ему бензину на обратную дорогу...

 

Кто хочет, пробейте Т256СУ 90rus, VIN:WME01MC01xh077936

[Muse 0]

А я чего-то думала,что Смарт стоит гораздо дороже :?

[Dark Mark 0]

А я чего-то думала,что Смарт стоит гораздо дороже :?

Дорогая Света, про что и речь!

За 4500 долларов можно в Германии купить либо сильно битый, либо с гиганским пробегом либо что-то не так. Нужно смотреть на состояние и пробег. Прибавь к этому растоможку, перегонку, регистрацию и "навар" перегонщиков...

Что-то никак в 4500баксов не влезает, но это мое мнение.

[Антон 0]

Светлана! Эта дама лжет даже об очевидных фактах, а не только о цене.

 

Больше всего меня возмутило, что пожаловалась на то, что двигатель на холостых работает слишком громко и работает, как мотоциклетный. Не угадала. Все совершенно наоборот: двигатель Смарта на холостых работает тихо и "по-взрослому".

 

P.S.:можт он у нее дизельный? И в цене она не дописала единичку в начале?

[Muse 0]

Значит,меня не глючит

Про единичку вначале-может быть.Но,похоже,что действительно,вся статья-сказки венского леса. :shock:

[san74 0]

Сказки, сказки, начал читать и бросил.

[Dark Mark 0]

Сказки, сказки, начал читать и бросил.

Я всегда не доверял журналу про "как из пробки из под шампанского сделать 99 приспосОб для Запорожца".

У меня какое-то двоякое отношение к статье. С одной стороны, очень радостно, что в издании с большим тиражом опубликовали статью про Смарт и люди увидят его хотя бы на картинке. Brilliant!

С другой стороны, как и в большинстве (если не во всех) статей журнала За Рулем, отсутствует глубокий анализ автомобиля...

Например:

Серьезный минус обнаружился, однако, при постановке на учет в ГИБДД: номер двигателя выбит снизу – чтобы его увидеть, надо поднять автомобиль...

Вместо номера двигателя нашли номер коробки.

 

Допишу позже.

[Zimma 0]

[Антон 0]

Именно!!!! "За рулем" на мыло, АВТОРЕВЮ ФОРЕВЕР!!!

[Alex 0]

Вот погляжу я на вас, когда Наташа приедет на нашу Смарт встречу на своем Сартике. Вот ведь и не боятся писать такое - не убедившись. Откуда толкьо столько запалу...

 

Кстати, я не нашел в статье ничего, чтобы говорило о том, что Наташа в Смарте даже не сидела. Откуда ей знать, как мотор "по взрослому" звучит. Что статья не глубокая - это верно. Так значит и цели не было такой. А с потребительской точки зрения - все написано верно. ...

 

Так что? Разыщем ее для нас?

[Dark Mark 0]

Если сможешь - разыщи.

Для Belosvet. Вот скажи, если бы Наташа прочитала mysmart.ru, разве заплатила бы она 130 евро за 6 свечей???

[Антон 0]

"Для нас" ее искать не надо. Если надо, сама на нас выйдет, приедет на встречу в конце концов, а навязываться, мол, мы тут Смартоводы, к нам ходи, к ним не ходи - это неправильно...Иль я не прав?

[Dark Mark 0]

Так что? Разыщем ее для нас?

Вот как раз для того, чтобы люди-смартоводы "выходили" друг на друга и нужно какое-то центральное место, где можно встретиться и подружиться. Т.к. все разбросаны по стране, то таким местом мне хотелось бы видеть mysmart.ru.... опять вернулись к вопросу наклеек.

Например, увидела та же Наташа смарт Антона в пробке, но как связаться с Антоном она не знает, а подойти постеснялась. Но на смарте Антона была наклейка mysmart.ru. она туда зашла и... вот он Антон!!!

[Антон 0]

Поподробней, пожалуйста, что за Наташа!

 

А наклейки - это хорошо! Но мой вариант тебе не пондравился, придумывай свой...

[Dark Mark 0]

Поподробней, пожалуйста, что за Наташа!

Наталья Шуляк - автор статьи в журнале За Рулем

[CybRat 0]

Фигня какая-то. Цены на обслуживание завышены, цена машинки... хи.... 4500? Бред. Моя, как я считаю, обошлась мне очень дешево (за что постепенно и расплачиваюсь), но гораздо дороже. Тарахтит? Смотря с чем сравнивать - с седаном бизнес класса, пожалуй. С ВАЗом, нифига не тарахтит. Прыгучесть, согласен. Двигатель греет салон и поэтому без кондея никак :shock: :shock:

Нету слов. Одни междометия.

[Антон 0]

Кстати, у кого Смарт до июня'99, у того подвеска жестче, а следовательно, прыгучесть выше.

[Satrap 0]

Ну что вы господа так набросились на бедную Наталью Петровну. Милейшая женщина. Есть у нее Смарт, вернее был. Продала она его. Смарт был хороший, даже на коже. Я его смотрел на предмет покупки, но не успел. Ушел он за 6500. До сих пор жалею. Куплен был по ее словам у знакомых, что объясняет цену в 4500. По поводу статьи: еще раз внимательно прочитайте в левом верхнем углу название рубрики (ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА называется). А глаза как известно у всех разные, и видят они все по своему.

[Dark Mark 0]

Satrap, да мы не накинулись, просто обсуждаем.

Наталью Петровну всегда рады видеть в наших рядах и огромное ей спасибо за то, что благодаря ей люди узнают о смартах.

[Антон 0]

Но, благодаря ей, у людей останется мнение, что Смарт - дешевая двухместная тарахтелка с дорогущими запчастями.