GuoWang

Real Domebuilder

В теме 22 сообщения

Я строитель. Строитель энергоэффективных домов-куполов.

http://www.geodome.ru/

Изображение

Изменено пользователем GuoWang
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме поста пожалуйста указывайте должность и название фирмы если такое имеется.

Не заметил когда создавал тему.

Исполнительный директор. Совладелец компании ООО "Солнечный Купол".

Изменено пользователем GuoWang
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересное инженерное решение с точки зрения энергосбережения и экономии ресурсов на внешние стены

 

только мне кажется, что на внутренней отделке нестандартных форм вся экономия нивелируется.

 

ps. жаль, сайт не интуитивный ни разу и нет возможности стоимость типовых проектов прикинуть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный проект. Желаю Вам удачи в рф.

Спасибо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересное инженерное решение с точки зрения энергосбережения и экономии ресурсов на внешние стены

 

только мне кажется, что на внутренней отделке нестандартных форм вся экономия нивелируется.

 

ps. жаль, сайт не интуитивный ни разу и нет возможности стоимость типовых проектов прикинуть

Я ни разу ни сайто-строитель )).

Типовых проектов нет. Полагаю, что их не будет и в обозримом будущем.

По экономии купола. Его экономичность максимальна в его эксплуатации. Нестандартную внутреннюю отделку можно наваять и в идеальном кубе, купол здесь ни причем ;).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нестандартную можно и в кубе, а вот стандартную в сфере не сделаешь. я имею в виду и внутренние стены, и форму стеклопакетов и т.д.

 

 

жаль, что нет типовых конфигураций,

 

"индивидуальный подход" обычно не способствует экономии

Изменено пользователем xtile
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нестандартную можно и в кубе, а вот стандартную в сфере не сделаешь

смотря что считать стандартом :)... Изменено пользователем GuoWang
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это недостаток?

 

если ваша концепция опирается не на "зеленое сумасшествие", а на общую финансовую эффективность - да, получается что недостаток.

 

 

ps. я уже понял, что ваши бизнес-процессы никак не масштабируются, и для ведения бизнеса достаточно двух менеджеров по продажам и индивидуального подхода, и в этом контексте все что я пишу не имеет значения. В России очень много ниш, где можно вести бизнес совершенно не задумываясь об эффективности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если ваша концепция опирается не на "зеленое сумасшествие", а на общую финансовую эффективность - да, получается что недостаток.

 

 

ps. я уже понял, что ваши бизнес-процессы никак не масштабируются, и для ведения бизнеса достаточно двух менеджеров по продажам и индивидуального подхода, и в этом контексте все что я пишу не имеет значения. В России очень много ниш, где можно вести бизнес совершенно не задумываясь об эффективности.

Да, в нашу концепцию не входит план захвата мирового господства. Наверное, это недостаток, считать, что дом спроектированный для сферического коня в вакууме, это не лучшее решение из многих возможных для конкретно взятых человека/семьи. Самое главное, что оно "типовое", и экономически эффективно и социально доступно. Но, это не тот путь которым хочется идти.

Для этого и так достаточно предложений на рынке сип-панели, срубы, клееный брус, кирпич и т.д.

Мое скромное мнение такое, если человек решился выбрать сферу в качестве своего жизненного пространства, его врядли устроит "типовое" решение. Скорее наоборот. Также, есть определенный (40 лет) опыт наших американских партнеров (маленький семейный бизнес, не масштабируемый сотнями менеджеров, аудиторов, консультантов....), который показывает, что 99% построенных куполов, построены под индивидуальные требования, как личностного характера, так и ландшафтного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в нашу концепцию не входит план захвата мирового господства. Наверное, это недостаток, считать, что дом спроектированный для сферического коня в вакууме, это не лучшее решение из многих возможных для конкретно взятых человека/семьи. Самое главное, что оно "типовое", и экономически эффективно и социально доступно. Но, это не тот путь которым хочется идти.

Для этого и так достаточно предложений на рынке сип-панели, срубы, клееный брус, кирпич и т.д.

Мое скромное мнение такое, если человек решился выбрать сферу в качестве своего жизненного пространства, его врядли устроит "типовое" решение. Скорее наоборот. Также, есть определенный (40 лет) опыт наших американских партнеров (маленький семейный бизнес, не масштабируемый сотнями менеджеров, аудиторов, консультантов....), который показывает, что 99% построенных куполов, построены под индивидуальные требования, как личностного характера, так и ландшафтного.

В этом плане я с вами согласен. А вот можете ли назвать стоимость проектов указанных на вашем сайте?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом плане я с вами согласен. А вот можете ли назвать стоимость проектов указанных на вашем сайте?

Если речь о тех что в галерее, то я не уточнял этот вопрос, они построены в США.

Тот что на фото в начале темы: 5.2 млн./156 м.кв. "Под отделку".

Фотоотчет в блоге, купол Денниса Джонсона, владельца НСД, почти 300 м.кв., обошелся ему $350000 построен в Миннесоте. Стоит учитывать, что часть работ Деннис выполнял самостоятельно проектирование, изготовление базовых элементов, окон и отделочных элементов из дерева. Кровля, бетонные работы, коммуникации и т.д, привлекались подрядчики.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Краткая спецификация купола в начале темы:

Купол 3V, высокий профиль (5/8 сферы).

1 этаж: Гостиная + кухня (студия), с/у, предбанник, парилка, техническая комната, тамбур.

2 этаж: 2 спальни, с/у, кабинет.

Соединительная система Natural Spaces Domes. Диаметр 11 метров. Общая площадь 156 м.кв. Два этажа, плюс чердачная опция (attic cupola). Фундамент - теплоизолированная бетонная плита, утепление экструдированный пенополистирол XPS Ursa 100 мм. Каркас - Super-Wal 350 мм (150 мм лиственница + 100 мм хвоя). Утеплитель Pure One (URSA) 300 мм, теплоотражающая пароизоляция Изоспан FS. Кровля - фанера ФСФ 18 мм, GAF Hickory Timberline Prestige 30. Подкладочный ковер - GAF Weather Watch 2.0 (самоклящийся). Внутренняя отделка - имитация бруса 15х145 мм. Треугольное остекление - стеклопакет 6 мм -16TGI - 4 K-glass -16TGI - 4 K-glass (все стекла закаленные) TGI - теплосберегающая дистанционная рамка. Прямоугольные окна (пластиковые) 4-16TGI-4-16TGI-4 Low-E. Перекрытия 2-го этажа ХТС балка.

 

Система отопления: первый этаж - теплый пол, + радиаторное отопление как вспомогательное на случай сильных морозов), второй этаж - теплый пол в с/у, + радиаторное отопление. Котел дизельный мощность 45 кВт, расположен в соседнем доме, обогревает 2 дома.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 и 2 миллиона рублей за то что на фото :ai: я чуть пиво не уронил ... да еще и в Пиндосии ...

 

 

Не хило за круглый сарайчик под отделку ... понятно что но фото не дострой ...

 

Пугает что крыша\фасад какието стремные со строительной точки зрения :) ... пугает гидрозащита всего:)... пугает что такой фасад+зона рядом с ним зимой всегда будет во льду:) ... И пугает цена с учетом доработок под наш климат :)...

 

Хотя для понта сойдет :) вот тут направление правильное кому замок надоел будет жить в иглу :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 и 2 миллиона рублей за то что на фото :ai: я чуть пиво не уронил ... да еще и в Пиндосии ...

 

 

Не хило за круглый сарайчик под отделку ... понятно что но фото не дострой ...

 

Пугает что крыша\фасад какието стремные со строительной точки зрения :) ... пугает гидрозащита всего:)... пугает что такой фасад+зона рядом с ним зимой всегда будет во льду:) ... И пугает цена с учетом доработок под наш климат :)...

 

Хотя для понта сойдет :) вот тут направление правильное кому замок надоел будет жить в иглу :)

Аккуратней с пивом :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я чуть пиво не уронил ...

угу) это для фанатов "энергосбережения" :)xtile задавал правильные вопросы и получил правильные ответы :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никаких иннновационных решений в строительстве нет. Просто сделано в виде полусферы. Многие материалы вообще нет смысла везти из пендосии, все продается на месте. Фанера ФСФ вообще не нужна если только не является частью несущей конструкции. Можно сиспользовать более дешевую OSB. По сути дом обычный каркасник, только в нестандартной форме. Цена на каркасники от 7000рэ за квадрат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куплю глобус Пиндостана. Срочно!

Изменено пользователем GuoWang
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересная работа )

Когда рассматривал подобные проекты больше всего понравились вот такие дома Изображение

Цитируя источник:

Считаю, что одной из основных, главнейших задач обеспечения жильём в пригородных зонах, в сельских населённых местах является строительство жилых домов от 60 до 100 м². Такие дома можно возводить в течение 30–45 дней за 14 000–25 000 руб./м², включая отделку.

http://sfera-grifona.com/faq.html#q16

 

Для интерисующихся:

 

снг-ешные куполостроители:

http://www.geodomas.lt/index.php?glavnaja

http://www.gravitonium.ru/

http://www.sferadom.ru/

http://www.samstroy.kh.ua/

http://sfera-grifona.com/

http://www.geodome.ru/

http://elvissoft.livejournal.com/ - сам себе строит купольный дом

+ещё есть пару фирм, но там ничего на сайте интересного нет вообще.

 

другие куполостроители:

http://www.domehome.com/

http://www.aidomes.com/

http://www.gardendome.com/

http://www.naturalspacesdomes.com/

http://www.domespace.com/

http://www.dome4home.com/index_en.html

http://monolithic.com/

http://www.i-domehouse.com/

 

статьи на русском:

http://www.nestor.minsk.by/sn/1997/31/sn3109.htm

http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=8178

http://www.ais.by/content/view/772/90/

http://gardenweb.ru/kupolnyi-dom-iz-penopolistirola

http://www.mensh.ru/newsletter/264

http://www.mensh.ru/zhiloi_kupol_pimplya_shtencelya

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мдя

Изменено пользователем sich
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересная работа )

Когда рассматривал подобные проекты больше всего понравились вот такие дома Изображение

Цитируя источник:

http://sfera-grifona.com/faq.html#q16

Спасибо. Да, действительно интересная работа. Благодаря ей, круг моих знакомых значительно пополнился интересными, неординарными людьми.

Сфера Грифона мне тоже очень нравится, но однажды, при выборе технологии куполов, с которыми я решил связать свою жизнь, я отдал предпочтение именно http://www.naturalspacesdomes.com/. За открытость, огромный опыт, качество и личные качества совладельцев этой компании. Также, немаловажным фактором являлся тот момент, что для грифоновских куполов, необходим большой строительный объем, построить наши купола можно в любом месте. за вменяемые деньги, грифоновская технология, подразумевает массивные опалубки, доставка, развертывание которых в одиночном строительстве обходятся неоправданно дорого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти